"We must not be ignorant in history...", the truth Options

[Adrian22]

Here are some of the great and most victories of God, Israel, Christians, US and The Western People of Democracy!
1. The Israel against the enemy of God from egypt to promise land.
2. The greek and roman empire their knowledge, laws, power and arcitecture picture of first republicanism.
3. The crusade of Christians in 1000 (Domination and Stability)
4. The reformation period of the protestant in 1500- 1700 against the Church corruption and false teachings. In the end won religious freedom (politically the sweden, dutch the rise of the new empire and the hapsburg curtailed, catholic empire descentralized after the thirty years of war.)
Fundamental Evangelical rise in 1800-1900*
5. The American revolution 1777 (US won it’s independence)
6. Coalition victory against Napoleon Bonaparte 1800-
7. The American Civil War [Industrialize Union North vs. Confederate South] Union won and slavery abolished.
8. Spanish and American War- US won <Philippines, P. Rico, Guam and Cuba gain independence.>
Plus the south america liberation against spain, france and dutch.
9. World War I and II- Allies [US, Britain and Russia with their ally] Vs. Axis [Germany, Italy and Japan] Allies victory, holocaust stop and fall of the dictator hitler.*
10. Establishment of Israel in 1946 against the arab world.
11. Mujaheedin victory over soviet union in afghanistan
12. The Fall of Communism 1989 <Western World Victory> fall of berlin wall, US being sole powerful nation and conservative popularity in UK.
13. The Gulf War n 1991- Coalition force victory led by US and UN Force Protecting kuwait against Iraq with iraqi taking heavy casualty.
14. War on terrorism in 2001 in afghanistan led by US, NATO and ally nations in UN against Al qaeda and Taliban (ongoing war)
15. War on Iraq (2)- US and Coalition force victory against saddam hussien party and government, Iraq with new government establish after saddam fall.
16. War on Drugs (2006) campaign by Mexico Government and US against drug lord, gangs and cartel (on going war in Mexico and Parts of Latin/South America)

Today

17. Tunisia and Egypt toppling the dictator government and gain democracy…
18. Libya, Yemen, Bahrain and in Iran (“day of rage”) libya with it’s rebel of democracy and the opposition leaders campaigning reforms.
[Thanks for US, NATO, ISRAEL, UN with France and Britain for passing No Fly zone in Libya and the US, UN aid for Japan in the crisis of Tsunami and Nuclear Reactor Disaster>.

[Samgee]

Paki sundan nalang po ang ibat ibang clone accounts ni James M. Gutierrez. Kayo na po ang bahala kung ano ang inyong masasabi sa kanyang istilo at approach sa larangan ng relihyon, history at politica.

faith_defender_07
simpleman21
james20307
james307
jamesmg307
redlink2009
princejamescrusader
young_people_07
adrian22
loneman20
loneman21


09105902482

[Adrian22]

Paki sundan nalang po ang ibat ibang clone accounts ni James M. Gutierrez. Kayo na po ang bahala kung ano ang inyong masasabi sa kanyang istilo at approach sa larangan ng relihyon, history at politica.

faith_defender_07
simpleman21
james20307
james307
jamesmg307
redlink2009
princejamescrusader
young_people_07
adrian22
loneman20
loneman21


09105902482

so what is your point clone?

[Samgee]

so what is your point clone?

Nais kong ipaalam sa ibat ibang forums yung iba-iba mong clone accounts para malaman nila kung gaano kakitid yung utak mo (pero obvious na yon e) at yung approach mo sa relihiyon, historya, politika na katawa-tawa. Hindi mo ba nakuha yon sa una kong post? Obvious na nga yon eh. Naintindihan mo ba yung sinabi ko? O gusto mong i-explain ko pa sa yo ulit clone?

[Adrian22]

eh ikaw nga ang makitid ang utak.

nakikita mo ng ibang forum na to ganyan ka pa rin umasta, sa totoo lang clone ka rin naman ng kung sino man.

i hope maunawaan mo na ang mod ang may hawak ng batas kaya wag mo silang pangunahan.

mag stick ka sa topic at wag kung ano anong personal na black propaganda ang sinasabi dahil lang wala kang alam sa usapan.

[Samgee]

eh ikaw nga ang makitid ang utak.

nakikita mo ng ibang forum na to ganyan ka pa rin umasta, sa totoo lang clone ka rin naman ng kung sino man.

i hope maunawaan mo na ang mod ang may hawak ng batas kaya wag mo silang pangunahan.

mag stick ka sa topic at wag kung ano anong personal na black propaganda ang sinasabi dahil lang wala kang alam sa usapan.

Eh kung hindi ka pala tanga eh, gusto ko nga lang ipaalam yung iba-ibang clone accounts mo. Ang POINT nga nun is ibang forum ito iba rin yung gamit mo na nick. Hindi mo ba makuha yung napaka-simpleng puntos na iyon?

Ano naman ang kinalaman ng mod dito at ang batas o kung ano man yon? Di mo pa rin naiintindihan yung puntos ko? Ilang beses ba kailangan ulitin sa iyo bago mo maintindihan yung napaka- simpleng explanasyon? ANO BA YAN!

Brad, seryosong tanong, abnoy ka ba? or May kakulangan ka ba sa utak? Pag umamin ka na merong kang kakulangan sa utak, iintindihin kita. Hindi kita iinsultuhin o pagtatawanan, rerespetuhin pa kita, walang biro. Wag ka sanag ma-offend pero seryosohang tanong ito. Oo o hindi?

[Adrian22]

eh anong mapapala mo jan sa mga ginagawa mo?

ang manira? ang ipaalam ang mga clone ko tapos?

instead na makipag diskusyon ka ng maayos ikaw ang lumalabag sa batas ng forum

and i hope mod will see that.

ikaw ang kulang kulang sa pag iisip sa ginagawa mo.

at hindi ako apektado kundi naaawa sa iyo.

[Samgee]

eh anong mapapala mo jan sa mga ginagawa mo?

ang manira? ang ipaalam ang mga clone ko tapos?

instead na makipag diskusyon ka ng maayos ikaw ang lumalabag sa batas ng forum

and i hope mod will see that.

ikaw ang kulang kulang sa pag iisip sa ginagawa mo.

at hindi ako apektado kundi naaawa sa iyo.

Oo o hindi llang ang isasagot mo hindi mo magawa ng maayos. Paano pa kaya kapag seryosong at maayos na diskusyon? Parang napaka-imposibleng makipag diskusyon sa iyo ng maayos at seryoso dahil para kang abnoy o hindi nag iisip ng maayos kung sumagot. (based ito sa obserbasyon namin sa iyo sa iba-ibang forums. kaya kahit itanggi mo ito o ibalik mo sa akin, wala pa ring magbabago.)

Ang punto ko ay hindi manira dahil alam naman natin ang katatawang reputasyon mo. Hindi na kita kailanga siraan pa. Hindi ako bata makipaglaro, medyo may bahid na iisipin mo na "foul" pero hindi yun ang pounto ko. Hindi lang para ipaalam ang clone accounts mo, hindi lang rin para pag-isahin at oraganisin ang iba-iba mong clone accounts na may iisang mensahe. Meron pang iba.

Hindi ko kailangan ang awa mo. Wag kang maging maka-dyos kuno at hambog dahil nakakatawa yang ugaling mong yan. Napaka hipokrito ng "awa" na sinasabi mo.

O sige pagbibiyan kita. Mag diskusyon tayo ng ayon sa topik.

Nabanggit mo sa post mo yung tungkol sa Iraq at yung taggumpay ng coalition forces. Unang una, ano ba ang objektibo ng coalition forces sa Iraq? Tanggalin lang ba si saddam? Yun lang ba? At pag katapos bahala na ang iraqi people? Baket mo naman nasabi na tagumpay ang coalition forces sa Iraq kung hanggang ngayon nagkakagulo pa din sa Iraq. Marami pa ring namamatay na Iraqi civilians at Amerikanong sundalo.

Yung bagong korupt na gobyerno ng Iraq na nasasabing kaalyado ng U.S., masasabi mo bang tagumpay iyon kahit na laganap ang korapsyon sa gobyernong iyon at human rights violations.

Sige ito muna. Tingnan natin kung ano yung maayos na diskusyon na dinadakdak mo.

[Adrian22]

Alam mo kung sino ka man kahit na punuhin mo pa ng punuhin ng pang aatake ang thread na ito, i am not aware of it, nagsasayang ka lang ng panahon at pagpapansin yang ginagawa mo kahit kanino mo itanong, ika nga mind your own business hindi kung sino sinong pinakikialaman, who cares kung gumamit ako ng maraming account with my own purpose, ano naman sa iyo? i know your clone of someone but that does not surprise me, cge lang magsayang ka lang ng salita do i really care?

i will ignore any out off topic post tapos at kung iinsist mo pa rin ang mga bintang mo at kung ano anong mga wala namang sense sorry but i will not respond on it.

btw. thanks at nag contribute ka rin sa topic.

una sa lahat simple lang mga sagot ko, ang objektibo ng coalition force eh malaman kung may WMD ang Iraq pangalawa ang Saddam government support terrorist group, pangatlo nagmamatigas at ayaw makipag cooperation para at isa pa i know may kinalaman si saddam sa 9/11 attack.

ang matanggal ang diktador na pamahalaan na tunay na nagpapahirap sa mga iraqi at ang terrorismo dun, hindi mo maalis ang kaguluhan dahil sa terrorismo hindi kasalanan ng coalition force ang violence dun kundi ang mga militant ang problema as you see mabuti ang hangarin ng US at binigyan nito ng kalayaan ang bansa, kahit pumili sila ng leader hindi ibig sabihin kasalanan ng amerika ang corruption kundi mismong leader na iniupo ng mga iraqi base na rin sa nakaraang eleksyon, parang nung panahon natin ng mapalaya tayo rin mismo ang pumili ng pinuno ang amerika ay tumulong for security and stability ng bansa na hanggang ngayon ginagawa dahil concern sila.

[Samgee]

Ahahaha! dyosmeyo, ano ba naman tong taong to! hahaha! "we must no be ignorant in history" ha, sige tingnan natin kung tunay ka sa salita mo kahit obvious na obvious na yung pagka-ipokrito mo.

una sa lahat simple lang mga sagot ko, ang objektibo ng coalition force eh malaman kung may WMD ang Iraq pangalawa ang Saddam government support terrorist group, pangatlo nagmamatigas at ayaw makipag cooperation para at isa pa i know may kinalaman si saddam sa 9/11 attack.

Unang una, hindi porket sinasabi sa dyaryo o sa telebisyon ibig sabihin non totoo na, tama ba? Pangalawa, ibig mong sabihin kailangan
mag padala ng libo-libong sundalo para lang malaman kung may WMD sa Iraq? Hahaha! Ang U.S. hindi kasing bobo mo, kaya brad
respetuhin mo yung intelhente ng u.s hindi sila tulad mo na hindi nag-iisip. Pangatlo, makinig ka ng mabuti, NASAAN ANG PWEBA
MO NA SI SADDAM AY MAY KINALAMAN SA 9/11 ATTACK? Ipresenta mo dito yung ebedinsya mo. Kasi kung wala kang maiipresenta, mas masahol
kapa kay boy abunda na walang ginawa kung di makig-chismisan.


Karamihan ng dakdak mo puro espekulasyon. Mag presenta ka ng kongkretong ebidensya bago ka mag-akusa. Kaya ka katawa-tawa eh, dahil puro
kalang daldal.

ang matanggal ang diktador na pamahalaan na tunay na nagpapahirap sa mga iraqi at ang terrorismo dun,

Hindi kasalanan ng coalition forces? Mag presenta ka ng statistics o kung ano man na mag-papatunay na walang kinalaman
ang coalition sa violence sa iraq.

Mag presenta ka ng statistics na mas mahirap at mas magulo ang buhay ng mga iraqis noong panahon ni saddam kumpara sa ngayon.

hindi mo maalis ang kaguluhan dahil sa terrorismo hindi kasalanan ng coalition force ang violence dun kundi ang mga militant ang problema as you see mabuti ang hangarin ng US at binigyan nito ng kalayaan ang bansa, kahit pumili sila ng leader hindi ibig sabihin kasalanan ng amerika ang corruption kundi mismong leader na iniupo ng mga iraqi base na rin sa nakaraang eleksyon, parang nung panahon natin ng mapalaya tayo rin mismo ang pumili ng pinuno ang amerika ay tumulong for security and stability ng bansa na hanggang ngayon ginagawa dahil concern sila.

Anong paglalaya ang sinasabi mo? Paglalaya natin? Brad, obserbahan mo paligid mo - sa tingin mo ba malaya na tayo sa mga
kano? "Concern sila" ano pinagsasabi mo? Meron silang pang sariling interest kaya sila nag-offer ng assistance sa atin ngayon.
Alam mo ba kung ano yon? Strategic positioning. Nag-papagawa sila ng magagandang airport dito upang yung malalaki nilang eroplano
ay pwedeng pumwesto dito. Nagpapatayo sila na balikatan bases sa mindanao sapagkat ito ay strategic position upang mabantayan
ang mga bansa tulad ng indonesia, malaysia atbp. "Concern sila"? hahahah!

Pangalawa, tungkol sa iraq, bansa ng mga iraqi yoon, meron silang karapatan lumaban dahil sila ay sinasakop ng amerika.
Kung ang bansa natin ay sinakop tapos lumaban tayo, terrorista ba ang tawag sa atin? HINDI!

Brad, puro kalang talaga daldal wala kalaman laman mga sinasabi mo. Mag-isipisip gago! Wag kang puro dakdak!

This post has been edited by Samgee: Apr 15 2011, 12:27 AM

[Adrian22]

sorry late repz, busy at ngayon lang napansin kasi nasa ibang site.

samgee ang gulo mong kausap, i respect US intelligence at oo mas matalino nga sila, mas matalino pa sa iyo ay sa mga pag aassume mo, they do that malaking part na rin para palayain ang iraq sa diktador na si saddam at patuloy ma reveal ang katotohanan kung wala nga siyang tinatagong anuman but the problem is hindi siya nakipag cooperate ng maayos at kailangan pang mauwi sa ganito ang lahat... btw. may reason at purpose siguro kaya nangyari at kasaysayan na rin ang nagsabi... the other dictator in middle east including this saddam support al qaeda and taliban for sure against western influence and israel.

maliwanag naman that the militant ang problema ngayon at kahit di pa napalaya ang iraq puro political at religious violence kung saan saddam execute people activist and oppositions using his power and the religion in his side i think $hite.

ang coalition force ay huli ng dumating at ang iraq ay matagal ng sadlak sa hirap at corruption katulad sa libya ngayon...

alam mo samgee isa ka lang sa ilang anti american dito sa pinas na di nakikita ang malaking nagawa ng US sa atin, baka sakop pa rin tayo ng spain o ng mga hapon ngayon, the americans give us true freedom and own government na hindi naibigay ng spain at hapon o sino pa man... nakatulong sila ng malaki sa ating mahinang ekonomiya at sa ating military sa mga armas at technological advance kahit maliit lang na wala ang ibang south east asian na bansa at pinoprotektahan tayo ng US sa mga communist or terrorist group...

oo alam ko may masasamang mga amerikano na tunay na impyeryalista pero hindi lahat, wag mong idamay ang mabubuti lalo na ang mga nasa evangelical group or mabuting pamumuno sa kanilang government ang mga republican.

[Samgee]

sorry late repz, busy at ngayon lang napansin kasi nasa ibang site.

samgee ang gulo mong kausap, i respect US intelligence at oo mas matalino nga sila, mas matalino pa sa iyo ay sa mga pag aassume mo, they do that malaking part na rin para palayain ang iraq sa diktador na si saddam at patuloy ma reveal ang katotohanan kung wala nga siyang tinatagong anuman but the problem is hindi siya nakipag cooperate ng maayos at kailangan pang mauwi sa ganito ang lahat... btw. may reason at purpose siguro kaya nangyari at kasaysayan na rin ang nagsabi... the other dictator in middle east including this saddam support al qaeda and taliban for sure against western influence and israel.

Ang hina mo naman umintindi eh. Ang hirap sa iyo kelangan pang ulit-ulitin para lang makuha mo ang puntos na sinasabi ko. Uulitin ko... NASAAN ANG EBIDENSIYA MO NA SI SADDAM AY SUMUSUPORTA SA AL_QAEDA? NASAAN ANG EBIDENSIYA MO NA SI SADDAM AY MAY KINALAMAN SA 911 ATTACKS?

maliwanag naman that the militant ang problema ngayon at kahit di pa napalaya ang iraq puro political at religious violence kung saan saddam execute people activist and oppositions using his power and the religion in his side i think $hite.

ang coalition force ay huli ng dumating at ang iraq ay matagal ng sadlak sa hirap at corruption katulad sa libya ngayon...

O so? Noong dumating yung coalition forces, di ba lalong lumala ang violence sa Iraq? Tama ba?

alam mo samgee isa ka lang sa ilang anti american dito sa pinas na di nakikita ang malaking nagawa ng US sa atin, baka sakop pa rin tayo ng spain o ng mga hapon ngayon, the americans give us true freedom and own government na hindi naibigay ng spain at hapon o sino pa man... nakatulong sila ng malaki sa ating mahinang ekonomiya at sa ating military sa mga armas at technological advance kahit maliit lang na wala ang ibang south east asian na bansa at pinoprotektahan tayo ng US sa mga communist or terrorist group...

Unang una hindi ako anti-american. Ang ayaw ko lang ay yung mga tulad mong fanatico na puro lang daldal, satsat ng satsat wala namang kamuang muang sa mga pinagsasabi. Ang tingin ko ang main reason mo lang kaya mo sinosoportahan ang U.S. ay dahil sa ebanghelyo mo eh. Pinapa sikot sikot mo pa eh.

OO, nakatulong sila sa atin militariyly , economically at marami pa. Pero hindi ibig sabihin ay wala iyong kapalit. Ang pinapalabas mo ay ang katotoyan mong dahilan na 'concern sila'. Hindi ganoon kasimple ang pulitika. tulad nga ng sinabi ko, isang kapalit ay pulitikal at strategic positioning. Pinoprotektahan tayo ng U.S. against sa ibang communistang bansa atbp hindi dahil 'concern sila' sa atin. Hindi porket totoy ang utak mo eh totoy na ang lahat. hindi ganoon yon. Malaking porsyento ng pagtutulong nila sa atin ay para din sa kanilang pulitikal interests.

oo alam ko may masasamang mga amerikano na tunay na impyeryalista pero hindi lahat, wag mong idamay ang mabubuti lalo na ang mga nasa evangelical group or mabuting pamumuno sa kanilang government ang mga republican.

meron ding mga gago at hipokrito sa evangelical group. actually, doon nga kayo sumisikat eh, sa pagiging ipokrito.

[Adrian22]

The White House, in a Sep. 12, 2002 report titled "A Decade of Deception and Defiance: Saddam Hussein's Defiance of the United Nations," stated:

"Iraq is one of seven countries that have been designated by the Secretary of State as state sponsors of international terrorism...:

In 1993, the Iraqi Intelligence Service (IIS) directed and pursued an attempt to assassinate, through the use of a powerful car bomb, former U.S. President George Bush and the Emir of Kuwait. Kuwaiti authorities thwarted the terrorist plot and arrested 16 suspects, led by two Iraqi nationals.

Iraq shelters terrorist groups including the Mujahedin-e-Khalq Organization (MKO), which has used terrorist violence against Iran and in the 1970s was responsible for killing several U.S. military personnel and U.S. civilians.50
Iraq shelters several prominent Palestinian terrorist organizations in Baghdad, including the Palestine Liberation Front (PLF), which is known for aerial attacks against Israel and is headed by Abu Abbas, who carried out the 1985 hijacking of the cruise ship Achille Lauro and murdered U.S. citizen Leon Klinghoffer.51
Iraq shelters the Abu Nidal Organization, an international terrorist organization that has carried out terrorist attacks in twenty countries, killing or injuring almost 900 people. Targets have included the United States and several other Western nations. Each of these groups have offices in Baghdad and receive training, logistical assistance, and financial aid from the government of Iraq.52

In April 2002, Saddam Hussein increased from $10,000 to $25,000 the money offered to families of Palestinian suicide/homicide bombers. The rules for rewarding suicide/homicide bombers are strict and insist that only someone who blows himself up with a belt of explosives gets the full payment. Payments are made on a strict scale, with different amounts for wounds, disablement, death as a “martyr” and $25,000 for a suicide bomber. Mahmoud Besharat, a representative on the West Bank who is handing out to families the money from Saddam, said, “You would have to ask President Saddam why he is being so generous. But he is a revolutionary and he wants this distinguished struggle, the intifada, to continue."53

Former Iraqi military officers have described a highly secret terrorist training facility in Iraq known as Salman Pak, where both Iraqis and non-Iraqi Arabs receive training on hijacking planes and trains, planting explosives in cities, sabotage, and assassinations."



Judith Yaphe, PhD, Senior Research Fellow and Middle East Project Director for the Institute for National Strategic Studies at the National Defense University, stated at a July 9, 2003 public hearing to the National Committee on Terrorist Attacks Upon the United States:

"Iraq under Saddam was a major state sponsor of international terrorism. They almost wrote the book, and I've read the books that have been written. Iraq under Saddam was an active sponsor of terrorist groups, providing safe haven, training, arms, logistical support -- requiring in exchange that the groups carry out operations ordered by Baghdad for Saddam's objectives. Terrorist groups were not permitted to have offices, recruitment, or training facilities, or freely use Iraqi territory under the regime's control without explicit permission from Saddam.

Saddam used foreign terrorist groups and terrorism as instruments of foreign policy. Groups hosted by Saddam were denied protection. If he wanted to improve relations with a neighboring country and encourage to attack the same countries when Saddam wanted to pressure them. If they refused Saddam's requests, they were exiled. Now, conventional wisdom casts Saddam as a terrorist, a primary consumer of the terrorist tactics and methods, and an enemy of the United States. And that is all true. Conventional wisdom describes Iraq under Saddam as a primary state sponsor of international terrorism, and that is all true. If the mathematics is correct, then the conventional conclusion must be that Saddam and Iraq are responsible for acts of terrorism against the United States, going back to the 1993 Trade Towers attack to perhaps 9/11.

He used terrorism to intimidate Iraqis at home and abroad, and he did that, as we all know, very well.

And you know what's interesting, because we have seen Sabri al Banna, Abu Nidal, in and out of Iraq for several years. When he refused to cooperate with Baghdad on attacks against Syria, he was told to leave. He came back again later when he was found to be useful. He died last summer, almost a year ago, of four gunshot wounds to the head. The Iraqis describe this as suicide. I don't think so. I would imagine that Saddam decided to remove the evidence of his links to one of the most notorious of international terrorists at a time when the United States was increasing pressure on him to reveal weapons of mass destruction and accusing him of sponsoring al Qaeda.

He sheltered the Mujaheddin-e Khalq, the Iranian anti-regime group which helped him in his fight against us. He supported their attacks against Iran when it was to his benefit, and on occasion, he would threaten to close them down when he wanted to get closer to Tehran for whatever reasons."

http://usiraq.procon.org/view.answers.php?questionID=863

[Adrian22]

Malala na nga dati pa nung pamumuno pa ng tatay ni saddam remember he use nuclear gas at maraming mga sundalong coalition noon ang nagkaroon ng health problem ganoon din ang ginagawang ethnic cleansing ng party nilang shia.

so may dapat bang ipagtaka sa napakaraming anumalya at pagpatay sa iraq magpahanggang ngayon?

the problem is pinaplala ng mga militia ng mga iba ibang grupo ang sitwasyon na sinasamantala ng mga terroristang al qaeda at taliban.

you see mahina ang gobyerno ng iraq noon at ngayon bakit? punong puno rin ng corruption at mga extremist muslim na diktador at nagpapahirap sa tao at sa sistema.

walang tunay na kalayaan at panay ang kaguluhan dahil sila mismo.

[Adrian22]

Anong puro daldal may mga fact, evidence at katotohanan sa mga sinasabi ko hindi gawa gawa lang, mabuti ang hangarin ng US lahat ng mga batas nito o yung paniniwala na rin eh tama, except sa mali at sa mga secular o liberal people na nagsusulong ng abortion at same sex marriage etc noon pa man mayaman ang US dahil pinagpala sila ng Diyos pero dahil sa kasalanan at kasamaan ng maraming tao din dito kaya naghirap at nadamay pa ang mabubuting tao.

Bakit di ka ba marunong tumanaw ng utang na loob sa kanila? Hindi bat mas malaki ang naibahagi nila at mas maraming libre sa ginawa nila pero sa iyo ni singko wala silang hiniingi kundi marapat lang na gantihan natin sila ng mabuti, well kahit naman sa pinas sabihin nalang natin mas marami ang corrupt at nabubuhay sa personal na mga bagay kaya tumatakbo sa pulitika…

We should think and see the reality that mas marami silang naibahagi at hindi humiingi ng anumang kapalit kundi tayo na rin mismo ang nagbibigay sa kanila… dahil sila na rin mismo ang nagbigay sa atin ng malayang pamamahala at pinapalinang din nila ang ating resources or sa military.
The true imperialist are the communist… and the dictator extremist muslims.

[Adrian22]

bago mo sabihing hypocrite patunayan mo muna... baka bintang ka ng bintang at nilalahat mo pa.

[Adrian22]

We see the revival in the past change people lives, the crime rate and immorality lessen during the 1700, 1800 to 1900, in America and England, many preachers pray for revival and many people were converted to Christianity… the great preachers like George Whitefield, John Wesley, Jonathan Edwards, Evan Roberts and John Goforth with great missionary in China and India like Hudson Taylor and William Carrey… the end of slavery, prison reform and taking care of orphanage through the effort of every preachers in the past… many Bible School like Moody Bible Institute, Bob Jones Bible College, Pensicola Bible Institute and Nyack Bible College were establish with many students.

Methodist, Presbyterian and Baptist grow in their membership through this revival (The Great Awakening and the Second Great awakening… thousands to millions convert for Christ).

[-Barns, Cairns and Wikipedia]
Some of the hindrance and problem of 20 Century revival by General Booth of Salvation Army

Random.

1. Church without the Holy Spirit
2. Christianity without Christ
3. Heaven without Hell
4. Little conviction on sin
5. Prayerlessness

We can add this…

6. False conversion or decisionism
7. Worldliness or loving the world/Sin
8. Pride and selfishness
9. Lack of Bible reading
10. Busy in money making

2 Chronicles 7:14 If my people, which are called by my name, shall humble themselves, and pray, and seek my face, and turn from their wicked ways; then will I hear from heaven, and will forgive their sin, and will heal their land.

Ephesians 5:16 Redeeming the time, because the days are evil.

Personal Study/Survey of James307
(Baptist- Evangelical Christian/Pinoy Nationalist-Activist)

[Oblibiastap]

Superb posting! We are now starting out in SMO and attempting to learn how to best capitalize on social networking for mysmall business.

I just found a posting on Social Networking Sites Advantages and Disadvantages that I found interesting and thought I'd share it with you.

Keep up the good work!

[Oblibiastap]

Awesome posting! We’re just getting started in social networking and now we are wanting to learn how to best use social media optimization for our shop.

I recently read a posting on Social Networking Sites Advantages and Disadvantages that I found intriguing and wanted to send it to you.

Thanks for the information!