Ai Nam Quang sold to China, Please help on research |
![]() |
|
![]() ![]() |
Ai Nam Quang sold to China, Please help on research |
Nov 20 2005, 05:56 PM
Post
#1
|
|
|
Newbie Group: Members Posts: 10 Joined: 18-August 05 |
I've been researching for information about Ai Nam Quang being sold to China. Can anybody explain to me more about it?
|
|
|
|
Nov 20 2005, 08:26 PM
Post
#2
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 2,539 Joined: 12-June 04 From: France |
QUOTE (autumnalglory @ Nov 20 2005, 11:56 PM) I've been researching for information about Ai Nam Quang being sold to China. Can anybody explain to me more about it? Ải Nam Quan (wrong spelling; cannot be Quang = "luminous ray" !) From Hán Việt: 南 Nam = "South" ; 關 Quan = "Gate" Ải = Vietnamese word also meaning "Gate" (also wrong logic? Logically, a South Gate can only belong to a Northern country to that gate). For the history, here is a resulting search, so read all discussions (in Vietnamese) for yourself ; I can't help you more. CLICK HERE . |
|
|
|
Nov 20 2005, 09:42 PM
Post
#3
|
|
|
AF Addict Group: Members Posts: 508 Joined: 10-July 05 From: North Pole |
QUOTE (autumnalglory @ Nov 20 2005, 02:56 PM) I've been researching for information about Ai Nam Quang being sold to China. Can anybody explain to me more about it? Can you read and understand Vietnamese? If so here are some great links for your research: BIÊN GIỚI VIỆT NAM ẢI NAM QUAN |
|
|
|
Nov 20 2005, 11:28 PM
Post
#4
|
|
|
AF Addict Group: Members Posts: 510 Joined: 13-October 05 |
It makes me so sad and feels powerless seeing the communists transferring the land our ancestors and forefathers fought with their bloods and tears to retain it for us.
I wanna kill somebody |
|
|
|
Nov 21 2005, 07:46 AM
Post
#5
|
|
|
AF Addict Group: Members Posts: 853 Joined: 14-January 05 |
(IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/embarassedlaugh.gif)
You need to get more info from UN. (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/deal.gif) Demand verification or else those Ankor Wat lovers will try to steal our land. (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/embarassedlaugh.gif) |
|
|
|
Nov 21 2005, 03:19 PM
Post
#6
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 1,934 Joined: 25-August 05 From: California, USA |
QUOTE (autumnalglory @ Nov 20 2005, 05:56 PM) I've been researching for information about Ai Nam Quang being sold to China. Can anybody explain to me more about it? Pictures and readings here: http://public.fotki.com/thunder510/images_...rs/ai_nam_quan/ (IMG:http://images12.fotki.com/v213/photos/2/248599/2554203/AiNamQuan01-vi.jpg) ......... 3.- HAI HIỆP ƯỚC VỀ BIÊN GIỚI Từ tháng 5-1975, nước Việt Nam do đảng Cộng Sản (CS) cai trị. Đảng CS tổ chức và điều khiển nhà nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN).(20) Từ khi đảng CSVN doc Hồ Chí Minh thành lập ở Hương Cảng năm 1930, đảng CSVN dựa vào hai thế lực hậu thuẫn chính: đảng CS Liên Xô và đảng CS Trung Hoa (CSTH). Trung Hoa nằm sát biên giới Việt Nam nên đảng CS nước nầy đă giúp đỡ hữu hiệu cho đảng CSVN, nhưng lợi bao nhiêu th́ cũng sẽ hại bấy nhiêu. Sau khi chiếm được lục địa Trung Hoa, Mao Trạch Đông tuyên bố thành lập Cộng Ḥa Nhân Dân Trung Hoa (CHNDTH) ngày 10-10-1949. Từ đó, CHNDTH chẳng những gởi cán bộ, quân đội, vũ khí sang giúp CSVN, mà c̣n cho quân đội CSVN chạy trốn sang biên giới Trung Hoa khi bị quân đội Quốc Gia và quân đội Pháp truy đuổi trong cuộc chiến tranh 1946-1954.(21) CSTH dần dần đưa người đếnđịnhcư và tràn lấn qua biên giới Việt Nam. Việt Minh cộng sản đồng lơa với hành động trên, để dễ trà trộn, lẫn trốn khi lâm nguy. Từ đó, người Hoa hiện diện càng ngày càng đông dọc theo biên giới Hoa Việt. Theo tiết lộ của ông Vũ Khoan, Bộ trưởng Bộ Thương mại Hà Nội, trong bài viết "Mốc mới trong quan hệ Việt Nam Ố Trung Quốc", đăng trên tạp chí Cộng Sản, số Tết Canh Th́n (2000) th́ ngay từ lúc đó (1949), đă có "một số lần ... trao đổi y kiến, đàm phán về vấn đề biên giới."(22) Sau khi cưỡng chiếm được miền Nam năm 1975, cộng sản Hà Nội không c̣n theo chính sách ngoại giao đu dây thăng bằng giữa Liên Xô và CHNDTH, mà ngă hẳn về phía Liên Xô. Ngày 3-11-1978, Lê Duẩn (1907-1986, bí thư thứ nhất đảng Lao Động từ 1960 đến 1975, tổng bí thư đảng CS từ 1976-1986) sang Liên Xô và kư với Leonid Brezhnev (1906-1982, bí thư thứ nhất đảng CSLX 1964-1966, tổng bí thư 1966-1982) , Hiệp ước Hai mươi lăm năm Hỗ tương và Pḥng thủ giữa hai nước. Dựa vào hậu thuẫn của Liên Xô, cộng sản Việt Nam xua quân xâm lăng Cambodia, chiếm thủ đô Phnom Penh ngày 7-1-1979. Việc làm nầy của CSVN nhắm hai mục đích: đối ngoại là bành trướng ảnh hưởng qua Cambodia để mưu làm bá chủ Đông Dương, và kiếm đường đánh xuống Thái Lan; đối nội là tung các sư đoàn miền Nam qua Cambodia. Các sư đoàn nầy gồm những thanh niên mới tuyển "nghĩa vụ quân sự" ở miền Nam sau 1975. Tung thanh niên miền Nam qua Cambodia để làm tiêu hao tiềm lực miền Nam, khiến cho dân chúng miền Nam phải lo chuyện chiến tranh, mà không chống đối chính sách thất nhân tâm của Hà Nội. Nhà cầm quyền Cambodia lúc đó do đảng CSTH đỡ đầu. Viện cớ Việt Nam xâm lăng Cambodia, CHNDTH quyết định trả đũa và "dạy" cho Việt Nam một bài học. Bài học nầy không phải thuần túy v́ vấn đề Cambodia. Bài học nầy c̣n liên hệ đến hiệp ước Việt Xô năm 1978, v́ khi bỏ CHNDTH chạy theo Liên Xô, tập đoàn lănh đạo CS Hà Nội đă mặc nhiên bỏ luôn những cam kết ngầm với CSTH khi nhận những viện trợ to lớn của Trung Hoa để tiến hành hai cuộc chiến 1946-1954 và 1954-1975, mà con số nầy lên đến 20 tỷ Mỹ kim. (xin xem sau) Ngày 17-2-1979, CHNDTH đưa trên 200.000 quân tấn công CHXHCNVN ở sáu tỉnh biên giới. Có nơi quân CHNDTH tiến sâu vào nội địa Việt Nam 40 cây số. Sau khi phá nát vùng nầy,(23) quân Trung Hoa rút về ngày 5-3-1979. Điều đáng nói là trong khi đánh nhau, quân CHNDTH đă phá hủy những cột mốc biên giới có từ thời Pháp thuộc, rồi dựng lại những cột mốc biên giới mới. Trong khi dựng lại, quân cộng sản Trung Hoa đă dời nhiều cột mốc biên giới sâu vào lănh thổ Việt Nam. Sau khi chiến tranh chấm dứt, quân đội CSTH vẫn chiếm giữ một số địa điểm hiểm trở chiến lược trong nội địa Việt Nam. Nói cách khác, quân đội CSTH đă nới rộng biên giới Trung Hoa về phía nam, cũng có nghĩa là Việt Nam mất đi một số đất đai đáng kể. V́ vậy, tại tỉnh Lạng Sơn, trụ sở mới của hải quan (quan thuế) biên giới của Việt Nam phải dời về phía nam "Hữu Nghị Quan" (ải Nam Quan) khoảng hơn nửa cây số. T́nh h́nh thế giới xoay chuyển mạnh vào cuối thập niên 80, đầu thập niên 90. Chế độ cộng sản tan ră ở các nước Đông Âu vào năm 1989 và 1990 như Ba Lan, Hung Gia Lợi, Bảo Gia Lợi, Tiệp Khắc, Đông Đức, Nam Tư ... Sau đó, chế độ cộng sản Liên Xô, hậu thuẫn vững vàng của CHXHCNVN, cũng bị sụp đổ vào năm 1991. Lúc đó, các nhà lănh đạo đảng CSVN liền thay đổi chính sách ngoại giao: một mặt cầu thân trở lại với CHNDTH và mặt khác kiếm cách giao hảo với Hoa Kỳ, là nước mà trước đây CSVN đă tố cáo là "tên đế quốc đầu sỏ" trên thế giới, để làm đối trọng với CHNDTH. Đồng thời do những khó khăn về kinh tế, CSVN đưa ra chủ trương mở cửa, trở lại nền kinh tế thị trường, nhưng vẫn cương quyết theo "định hướng xă hội chủ nghĩa". Tổng bí thư đảng CSVN là Nguyễn Văn Linh (giữ chức từ 1986-1991), cùng Phạm Văn Đồng (1906-2000), Đỗ Mười, bí mật sang CHNDTH thương thuyết vào tháng 9-1990. Sau đó Đỗ Mười giữ chức từ 1991-1998), mới lên thay Nguyễn Văn Linh làm tổng bí thư, cùng Vơ Văn Kiệt, thủ tướng CSVN, sang Bắc Kinh ngày 5-11-1991 chính thức tái lập bang giao giữa hai nước. "Bài học" mà Đặng Tiểu B́nh đă "dạy" cho CSVN nay mới hiệu ứng. Đang là "đồng chí" với nhau, hai bên xích mích đánh nhau, lại trở lui cầu thân th́ phải xuống nước, nhượng bộ. Đảng CSVN và nhà cầm quyền CSVN có ǵ trong tay để nhượng bộ, ngoài một vấn đề mà từ lâu nay tất cả những nhà cầm quyền Trung Hoa, chứ không riêng ǵ CSTH, luôn luôn nhắm đến, đó là việc lấn biên, giành đất, giành biển. Ở thế bí, lại thêm trước đây Hồ Chí Minh (1890?-1969) đă từng đồng lơa để cho CSTH tràn lấn miền biên giới, Phạm Văn Đồng đă từng nh́n nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lănh hải Trung Hoa, rồi cuộc chiến 1979 đă tiêu hủy toàn bộ vùng Cao Bằng, Lạng Sơn, nên ban lănh đạo mới của đảng CSVN đành phải thuận cắt đất theo sự áp đặt của CSTH để sống c̣n và duy tŕ địa vị. Nhân cơ hội nầy, CHNDTH gây sức ép càng ngày càng lớn đối với CHXHCNVN. Kết quả của sức ép nầy là hai hiệp ước về biên giới ra đời trong ṿng một năm. Ngày 30-12-1999, tại Hà Nội, bộ trưởng Ngoại giao CHXHCNVN là Nguyễn Mạnh Cầm và bộ trưởng Ngoại giao CHNDTH là Đường Gia Truyền (Tang Jianxuan) cùng kư Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc. Hiệp ước nầy được quốc hội Bắ Kinh thông qua ngày 29-4-2000 và quốc hội Hà Nội thông qua 9-6-2000. Đặc biệt là khi thông qua hiệp ước biên giới nầy, chỉ một số lănh đạo cao cấp trong quốc hội Hà Nội mới đọc được nội dung hiệp ước, c̣n đại đa số dân biểu không biết ǵ cả, chỉ thông qua theo lệnh của đảng CSVN.(24) Việc chọn lựa Hà Nội làm địa điểm kư kết hiệp ước c̣n nói lên một sắp đặt ngấm ngầm về ngoại giao, để cho bên ngoài thấy rằng CSVN t́nh nguyện mời CSTH đến tận nhà (Hà Nội) để kư kết hiệp ước, chứ CSTH không thúc ép CSVN phải qua Bắc Kinh để làm việc nầy. Ngày 25-12-2000, tại Bắc Kinh, đại diện hai nước Việt Nam và Trung Hoa (chưa tiết lộ danh tánh) đă kư Hiệp ước phân định lănh hải, phân chia quyền lợi trên vịnh Bắc Việt, dưới sự chứng kiến của chủ tịch CHXHCNVN là Trần Đức Lương và chủ tịch CHNDTH là Giang Trạch Dân.(25) Hiệp ước nầy chưa được đưa ra quốc hội hai nước để thông qua. Ngày 27-12-2001, thứ trưởng Ngoại giao Hà Nội là Lê Công Phụng cùng với đại sứ CHNDTH tại Hà Nội, đến thị trấn Mông Cái (cửa ngơ Mông Cái - Đông Hưng) thuộc tỉnh Quảng Ninh làm lễ xây C_T MỐC đánh dấu biên giới mới trên đất liền mà hai bên đă kư kết ngày 30-12-1999. Cùng lúc đó, thứ trưởng ngoại giao CHNDTH là Wang Yi tham dự một buổi lễ tương tự tại thị trấn Đông Hưng thuộc Trung Hoa.(26) Hai nhà cầm quyền dự tính sẽ đóng khoảng 1500 cột mốc dọc biên giới mới giữa hai bên.(26) Điểm đặc biệt nữa là các nhà lănh đạo đảng CSVN đă giấu kỹ không cho dân chúng biết nội dung các hiệp ước trên đây trước khi kư, trong khi kư, và sau khi kư, cũng không cho biết ai đă đứng ra kư kết hiệp ước. Phía CHNDTH tiết lộ là ông Nguyễn Mạnh Cầm đă kư kết Hiệp ước về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc, chứ phía Việt Nam không nói ǵ hết. Cho đến nay, ngoài những kẻ lănh đạo đảng CSVN, chưa có người Việt Nam nào đọc được văn bản cụ thể về hai hiệp ước đó.(27) Sự giấu diếm nầy chứng tỏ có điều ǵ man trá đàng sau cuộc thương thuyết để phân chia lănh thổ và lănh hải. Chắc chắn sự man trá nầy liên hệ đến quyền lợi riêng tư của một thiểu số lănh đạo đảng CSVN, mới không công bố cho toàn dân biết. 4.- ẢI NAM QUAN ĐĂ MẤT Tuy nhà cầm quyền cộng sản Hà Nội không cho dân chúng biết nguyên văn hai hiệp ước, nhưng công việc sửa soạn các chi tiết để thi hành hiệp ước, như đóng cột mốc, thông báo cho các đơn vị chuyên môn và hành chánh địa phương vẽ lại bản đồ, đă để lộ ra ngoài một số tin tức quan trọng: * Trước Đại hội 9 đảng CSVN (từ 19 đến 22-4-2001), ông Đỗ Việt Sơn, một đảng viên CS lăo thành (54 tuổi đảng, 78 tuổi đời), ở số 26/14-125 đường Tô Hiệu, Hải Pḥng, đă gởi thư vào tháng 2-2001 công khai đặt vấn đề Việt Nam nhượng bộ quá nhiều cho Trung Quốc trong hai hiệp ước trên, và yêu cầu Quốc hội và Đại hội đảng CSVN công khai thảo luận vấn đề nầy. Thư nầy được phổ biến hạn chế, về sau được nhắc lại trong kháng thư ngày 18-11-2001 của 20 cử tri gởi các chức quyền Việt Nam. ...................................... This post has been edited by bluelakedragon: Nov 21 2005, 03:23 PM |
|
|
|
Nov 21 2005, 03:27 PM
Post
#7
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 1,934 Joined: 25-August 05 From: California, USA |
Lang Son following 1979 Chinese invasion
(IMG:http://images14.fotki.com/v205/photos/2/248599/2501134/1979LANGSON01-vi.jpg) |
|
|
|
Nov 21 2005, 05:57 PM
Post
#8
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 2,539 Joined: 12-June 04 From: France |
How I hate those incapable even of understanding/analysing what they read, copy/paste and post BS (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/confused.gif)
The two above postings are contradicting each other! Now guess why? |
|
|
|
Nov 21 2005, 06:24 PM
Post
#9
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 1,934 Joined: 25-August 05 From: California, USA |
QUOTE (Johannjs @ Nov 21 2005, 05:57 PM) How I hate those incapable even of understanding/analysing what they read, copy/paste and post BS (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/confused.gif) The two above postings are contradicting each other! Now guess why? that shows how dumb VC is - giving land to the enemy from the past and the present. how is that contradicting? do you understand your own post? if you know how to read, it says after the 1979 China/Vietnam war, some of the land marks got destroyed and the Chinese remarked them distance into Vietnam resulting Vietnam lost of lands in addition to other land deals. "Ở thế bí, lại thêm trước đây Hồ Chí Minh (1890?-1969) đă từng đồng lơa để cho CSTH tràn lấn miền biên giới, Phạm Văn Đồng đă từng nh́n nhận Hoàng Sa và Trường Sa thuộc lănh hải Trung Hoa, rồi cuộc chiến 1979 đă tiêu hủy toàn bộ vùng Cao Bằng, Lạng Sơn, nên ban lănh đạo mới của đảng CSVN đành phải thuận cắt đất theo sự áp đặt của CSTH để sống c̣n và duy tŕ địa vị. Nhân cơ hội nầy, CHNDTH gây sức ép càng ngày càng lớn đối với CHXHCNVN. Kết quả của sức ép nầy là hai hiệp ước về biên giới ra đời trong ṿng một năm." |
|
|
|
Nov 22 2005, 07:17 AM
Post
#10
|
|
|
AF Addict Group: Members Posts: 853 Joined: 14-January 05 |
(IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/icon_confused.gif)
I'm a Catholic... And I think I know something about FAITH. "In God I trust... Everything else without proof just BS" So... Is there any possibility UN has a record of it? If not... then it just a BS. This post has been edited by soro_i: Nov 22 2005, 07:18 AM |
|
|
|
Nov 22 2005, 07:30 AM
Post
#11
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 2,386 Joined: 12-August 05 From: A Loose Cannon |
We VC's r maybe dumb, but u South regime supporters r dumber.
How u always Bit** about China & the conflicts with Vietnam they've had. But u 3 red lashes never Bit** about what the U.S.A has done to Vietnam when they were on Vietnams soil. Talk about contradicting. Heil brothers, Mao & Ho revolutionary historical leaders forever. Not Ngo Dinh Diem, a weak leader who's regime died in 1975. This post has been edited by Bulldogg: Nov 22 2005, 07:30 AM |
|
|
|
Nov 22 2005, 03:07 PM
Post
#12
|
|
|
AF Pro Group: Members Posts: 1,934 Joined: 25-August 05 From: California, USA |
QUOTE (soro_i @ Nov 22 2005, 07:17 AM) (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/icon_confused.gif) I'm a Catholic... And I think I know something about FAITH. "In God I trust... Everything else without proof just BS" So... Is there any possibility UN has a record of it? If not... then it just a BS. great research from Ky Su Nguyen Dinh Sai: http://www.vps.org/article.php3?id_article=201 are these resources enough? are you in denial that VC never gave lands to China? keep living in denial, my friend. Your whole life prolly based on lies anyway - Communist propaganda is all you have since childbirth. Tài Liệu Tham Khảo Trần Trọng Kim, Việt Nam Sử Lược, Bộ Giáo Dục Trung Tâm Học Liệu VNCH, 1971 Vũ Nguyệt Minh, Nước Tôi Dân Tôi, Cơ Sở Đông Tiến, tháng 11, 1989 BBC News, "Hope For Vietnam China Sea Dispute", 26-9-2000 Vũ Hữu San, Địa Lư Biển Đông với Hoàng Sa và Trường Sa, Hương Quê, 1995 Jane's Intelligence Review, "A Code of Conduct for the South China Sea", Oct 27, 2000 Datacom Ad Network, "China, Vietnam Pledge To Resolve Border Dispute", Apr 5, 2000 Heritage Public Relations, "US Must Dispute Beijing's Claims To The South China Sea?", Sep 07, 2001 Vietnam-Related General News, "Vietnam, China To Speed Tonkin Gulf Demarcation", May 12, 2000 Cameron W. Barr, "Old Foes Vietnam and China Cautiously Rebuild Ties", The Christian Science Monitor, Oct 3, 1997 Scott Snyder, The South China Sea Dispute: Prospects For Preventive Diplomacy, U.S Institute Of Peace Special Report, 1997 John Pike, "Spratly Islands", Federation Of American Scientists Military Analysis Network, Jan 30, 2000 White Paper on the Hoang Sa (Paracel) and Truong Sa (Spratly) Islands, Republic of Vietnam, Ministry of Foreign Affairs, Saigon 1975, Paracel Forum Proclamation by the Government of the Republic of Vietnam dated February 14, 1974, Paracel Forum Dana R. Dillon, "How the Bush Administration Should Handle China and South China Sea Maritime Territorial Dispute" The Heritage Foundation, Sep 5, 2001 Robert Storey & Daniel Robinson, Vietnam, Lonely Planet Book, 1995 Bruce Elleman, "Sino-Soviet Relations and the February 1979 Sino-Vietnamese Conflict", Apr 20, 1996 Michael Studeman, "Calculation China's Advances in the South China Sea, Identifying the Triggers of "Expansionism", US Navy NWC Review, 1998 King C. Chen, China's War With Vietnam, Standford, CA, Hoover Institution, 1987 Felix K. Chang, "Beijing's Reach In The South China Sea", ORBIS, Summer 1996 Trần Đại Sỹ, "Bí Ẩn Về Việc Đảng CSVN, Lănh Đạo Nhà Nước Cắt Lănh Thổ, Lănh Hải Cho Trung Quốc", Nguyệt San Việt Nam Online, BC, Canada Marwyn S. Samuels, Contest For The South China Sea, Mathuen & Co, New York & London, 1982: 110-117 CIA - The World Factbook - Paracel Islands Carlyle A. Thayer, "Chronology of Key Events", Pacific Forum CSIS, 1999 - 2001 Paracel Forum The Discussion Proceeds For Peace, "Vietnam Distances Itself From Spratly Islands Report. Vietnamnavy.com/hoangsa.html: Hà Văn Ngạc, "Những diễn biến đưa tới trận chiến Hoàng Sa", 1998; Vũ Hữu San "Sau 24 Nam Nhớ Về Hải Chiến Hoàng Sa", 1998; Trần Đỗ Cẩm, "Trận Hải Chiến Tại Quần Đảo Hoàng Sa"; Trần Đỗ Cẩm, "T́nh H́nh Chiếm Đóng Tại Quần Đảo Trường Sa", 2000 BBC News Online, "China Ends Huge Mine Clearing Programme," Asia-Pacific, Aug. 12, 1999 BBC News Online, "China Clears Thousands of Landmines on Vietnamese Border", Jan. 6, 1998 Rod Paschall, "The Bloodshed In South-east Asia", The Quarterly Journal of Military History, Nov. 14, 1999 Trade and Environment Database Project, "Spratly Islands Dispute (Spratly Case No. 325)", Apr 30, 1996 U.S. International Institute for Strategic Studies (IISS - FAS), Jan 30, 2000 Andrei Pinkov, "China's Plans to Develop the National-Class C31 System", Kanwa News April 14, 1999 Luke T. Chang, China's Boundary Treaties and Frontiers Disputes, New York: Oceana Publications, 1982 This post has been edited by bluelakedragon: Nov 22 2005, 03:13 PM |
|
|
|
Nov 22 2005, 04:51 PM
Post
#13
|
|
|
AF Addict Group: Members Posts: 853 Joined: 14-January 05 |
(IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/icon_confused.gif)
Anyone knows what international body that handles the international demarkation cases? |
|
|
|
Nov 25 2005, 07:10 AM
Post
#14
|
|
|
AF Supreme Group: Members Posts: 12,631 Joined: 14-July 05 |
Chinese take our land today, tomorrow we will beat their arse back to chinesey town, like our ancestors.
|
|
|
|
Nov 26 2005, 02:14 AM
Post
#15
|
|
|
AF Addict Group: Banned Posts: 813 Joined: 29-October 05 |
QUOTE (Happy Asian @ Nov 25 2005, 07:10 AM) Chinese take our land today, tomorrow we will beat their arse back to chinesey town, like our ancestors. we'll nuke you back (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/embarassedlaugh.gif) |
|
|
|
Nov 26 2005, 02:32 AM
Post
#16
|
|
|
AF Geek Group: Members Posts: 266 Joined: 5-November 05 |
i would love to see china try
people are waiting for china to make one mistake good job korean wannabe |
|
|
|
Nov 26 2005, 02:35 AM
Post
#17
|
|
|
AF Addict Group: Banned Posts: 813 Joined: 29-October 05 |
QUOTE (FOB_R_US @ Nov 26 2005, 02:32 AM) i would love to see china try people are waiting for china to make one mistake good job korean wannabe Im not Korean wannabie (IMG:http://www.everyscreen.com/photos_03/HiroshimaAtomicBomb_02.jpg) BBQ!!!!!! (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/embarassedlaugh.gif) |
|
|
|
Nov 26 2005, 03:10 AM
Post
#18
|
|
|
AF Supreme Group: Members Posts: 12,631 Joined: 14-July 05 |
QUOTE (Kim Jung Il @ Nov 26 2005, 05:14 PM) QUOTE (Happy Asian @ Nov 25 2005, 07:10 AM) Chinese take our land today, tomorrow we will beat their arse back to chinesey town, like our ancestors. we'll nuke you back (IMG:http://www.asiafinest.com/forum/style_emoticons/default/embarassedlaugh.gif) Take a shot, b!tch!! |
|
|
|
Nov 26 2005, 03:14 AM
Post
#19
|
|
|
AF Addict Group: Banned Posts: 813 Joined: 29-October 05 |
QUOTE Take a shot, b!tch!! 500 hiroshimas? |
|
|
|
Nov 26 2005, 03:20 AM
Post
#20
|
|
|
AF Supreme Group: Members Posts: 12,631 Joined: 14-July 05 |
^ Whatever....
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Lo-Fi Version | Time is now: 9th February 2010 - 08:10 AM |