Memorandum kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung
http://www.m2day.org/Memorandum_kepada_DYMM.htm
Daripada:
Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil
Coalition for Clean and Fair Elections
(BERSIH)
Tarikh:
10 November 2007
1. BERSIH adalah sebuah jawatankuasa gabungan yang terdiri daripada organisasi-organisasi masyarakat sivil dan parti-parti politik dengan matlamat utama untuk memperjuangkan pilihanraya yang bebas dan adil di Malaysia.
2. Hanya menerusi pilihanraya yang bebas dan adil sahajalah, rakyat Malaysia mampu untuk menentukan nasib mereka sendiri Malaysia dan mengharapkan mereka yang menjawat jawatan-jawatan awam untuk bertindak dengan pertanggungjawaban dan berkesan. Selagimana, rakyat tidak mempunyai kuasa untuk menyingkir golongan jahat dalam pemerintahan negara, maka selagi itulah harapan untuk mendaulatkan undang-undang, melindungi hak asasi manusia, mengadakan urus-tadbir kerajaan yang baik dan menggalakkan pembangunan rakyat yang berterusan/lestari akan terus tertakluk kepada budibicara ahli politik yang mempunyai kepentingan peribadi. Matlamat utama untuk menukar kerajaan hari ini adalah merupakan kunci ‘semak dan imbang’ dalam menentang penyalahgunaan kuasa pemerintah.
3. Adalah amat malang bagi Malaysia kerana walaupun sudah 50 tahun merdeka, ternyata Malaysia masih gagal untuk mengendalikan proses pilihanraya yang bebas dan adil. Kesimpulan ini bukan sahaja dipersetujui oleh masyarakat sivil, parti-parti politik dan pemerhati antarabangsa, malah ia juga diakui sendiri oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya. Selepas pilihanraya umum pada bulan Mac 2004 yang dihantui oleh pelbagai penyelewengan dan kontroversi yang jauh lebih serius daripada pilihanraya-pilihanraya sebelumnya, maka, beliau merasakan perlu dan setuju dengan tuntutan awam untuk menjalankan penyiasatan bebas. Namun, amat mengecewakan penyiasatan bebas tersebut akhirnya tidak dijalankan.
4. Proses pengendalian pilihanraya yang tidak telus ini menimbulkan pelbagai persoalan khususnya persoalan terhadap kuasa mutlak badan pemerintah negara ini. Keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan membawa petanda yang buruk untuk masa depan masyarakat dan boleh memusnahkan keutuhan sistem politik negara kita. Ini dapat dilihat pada negara-negara yang telah mengalaminya iaitu Thailand, Filipina dan Taiwan. Oleh yang demikian, BERSIH merasakan adalah perlu bagi semua rakyat Malaysia berganding bahu dan menggembleng tenaga untuk membawa perubahan yang menyeluruh dalam proses pilihanraya yang mendatang. Justeru, kami mencadangkan agenda perubahan jangka-panjang dan tiga sasaran kerja dengan segera.
5. Dalam masa jangka-panjang yang akan membatasi batas pilihanraya akan datang, BERSIH yakin dan percaya bahawa kelapan-lapan aspek ini perlu dikaji dan diperbaharui secara keseluruhannya:
a. Sistem pilihanraya:
i. Adalah perlu untuk memperbetulkan ketidakseimbangan yang tinggi antara undian rakyat dan kerusi yang dipertandingkan dalam pilihanraya, dimana undi sebanyak 64% boleh diterjemahlkan kepada 91% kerusi bagi parti pemerintah. Ini adalah kerana berteraskan kepada prinsip asas ‘First-Past-The-Post’ atau ‘Yang-Pertama-Melepasi-Tiang’ dan juga manipulasi menerusi pembahagian kawasan pilihanraya yang bericirikan ‘agihan-timpang’ dan ‘curang’ atau ‘tipu-belit’.
ii. Adalah perlu untuk memperkenalkan satu sistem yang menyenaraikan semua perwakilan parti, supaya jumlah minima 30% perwakilan wanita di parlimen terjamin.
iii. Adalah perlu untuk memperkenalkan semula pilihanraya tempatan dengan sistem pilihanraya yang lebih adil, termasuk memberikan ruang yang lebih kepada penglibatan wanita dan kelompok terpinggir dalam masyarakat.
b. Pentadbiran pilihanraya:
i. Adalah perlu untuk merubah Suruhanjaya Pilihanraya sekarang yang ternyata gagal untuk bertindak sebagai sebuah institusi yang bebas dengan bergerak ke arah struktur perwakilan pelbagai parti sebagaimana yang dipraktikkan di negara-negara yang mengamalkan demokrasi
ii. Memperuntukkan undang-undang yang berkaitan dengan hak pemerhati-pemerhati antarabangsa dan tempatan
c. Penamaan calon dan parti - bahawa ketimpangan ini mesti diperbetulkan:
i. Kuasa berasaskan budibicara yang diberikan kepada Pendaftar Pertubuhan menyebabkan keputusan berkaitan pendaftaran dibuat secara sewenang-wenagnya. Ini dapat dilihat dalam kes Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan Malaysian Dayak Congress (MDC);
ii. Keputusan berat sebelah dan sewenang-wenang oleh Pegawai Pengurus Pilihanraya yang akhirnya menggugurkan kelayakan calon-calon pembangkang adalah tidak adil;
iii. Klausa kontroversi yang membenarkan calon menarik diri selepas penamaan yang akhirnya membawa kepada pertuduhan rasuah dan kemenangan tanpa bertanding yang menyangsikan.
iv. Wang deposit pilihanraya yang tertinggi di dunia yang secara langsung menghalang penyertaan warga Malaysia yang kurang sumber kewangannya, termasuk golongan wanita dan beberapa kumpulan terpinggir dalam masyarakat.
d. Kempen pilihanraya – Peruntukan undang-undang bagi perkara-perkara berikut:
i. Menetapkan satu tempoh berkempen wajib yang jauh lebih panjang daripada tempoh 8 hari berkempen dalam pilihanraya lepas yang nyata tidak bermakna langsung;
ii. Memberikan hak kebebasan bersuara dan berkumpul yang sebenar-benarnya sebagaimana yang telah diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia;
iii. Pengawalan secara berkesan dan menyeluruh dalam proses pembiayaan kos untuk berkempen untuk membendung amalan rasuah
iv. Pertimbangan untuk mengadakan pembiayaan awam bagi kos berkempen kepada parti-parti politik khususnya bagi calon wanita, kumpulan-kumpulan terpinggir dalam masyarakat dan latihan yang mesra gender.
e. Media;
i. Merombak undang-undang yang sedia ada yang telah membolehkan media cetak dan penyiaran dimonopoli oleh para proksi Barisan Nasional
ii. Peruntukan undang-undang bagi membolehkan semua parti politik mendapat akses atau capaian percuma kepada TV dan radio awam serta akses secara adil (percuma atau berbayar) kepada media swasta
iii. Peruntukan undang-undang bagi menjamin hak semua parti politik dan calon untuk menjawab segala bentuk tuduhan dan kritikan ke atas mereka menerusi media.
f. Kerajaan Sementara atau Caretaker
i. Bahawa kerajaan lama adalah dilarang sama sekali untuk membuat sebarang polisi atau keputusan berkaitan dengan pembangunan bilamana Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dibubarkan.
ii. Bahawa menyalahgunakan semua sumber dan instrumen negara bagi tujuan memenangi pilihanraya atau untuk kepentingan parti adalah merupakan kesalahan jenayah
iii. Bahawa penyediaan dan penyemakan daftar pemilih perlu dibuat secara telus dan tertakluk kepada semakan kehakiman
g. Daftar Pemilih:
i. Bahawa daftar pemilih perlu dikemaskinikan dan tepat, untuk mengelakkan (i) penyingkiran dan pemindahan secara tidak sukarela para pengundi yang sah dan (ii) penyamaran dan pengundian berganda oleh ‘pengundi hantu’.
ii. Bahawa semua rakyat yang layak mengundi perlu secara automatik didaftarkan sebagai pengundi.
h. Undi:
i. Melaksanakan penggunaan dakwat kekal (indelible ink) untuk menghalang pengundian berganda;
ii. Memansuhkan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi yang berada di luar negara memandangkan pertanggungjawaban dan kerahsiaan amat terancam dalam amalan semasa
6. Untuk jangka terdekat, BERSIH telah menyeru kepada Pengerusi dan Setiausaha Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), Tan Sri Abd. Rashid bin Abd. Rahman dan Datuk Kamaruzaman bin Mohd Noor untuk melaksanakan empat pembaharuan yang diperlukan dan boleh dilaksanakan serta-merta:
(a) penyemakan semula daftar pemilih yang lengkap demi memastikan segala kesalahan dan ketimpangan yang sedia ada dapat dihapuskan;
(b) penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda;
© pemansuhan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi lain di luar negara; dan
(d) akses media yang adil kepada semua pihak dalam pilihanraya.
Malangnya, setakat ini, pihak SPR cuma bersetuju dengan satu permintaan iaitu penggunaan dakwat kekal.
7. Dalam menjalankan kempen kesedaran di seluruh Negara, BERSIH telah berhadapan dengan satu tragedi sehingga pihak berkuasa menggunakan senjata dan menembak orang awam dengan peluru hidup. Peristiwa ini berlaku di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu pada 9hb September lalu. Bahkan, BERSIH dilontarkan tohmahan sebagai memulakan satu rusuhan. Penyiasatan bebas juga tidak dijalankan oleh badan-badan yang dipertanggungjawabkan.
8. Kami memohon Ke Bawah Duli Tuanku agar Tuanku akan
Menyuarakan kehendak rakyat menuntut pembaharuan pilihanraya termasuk mengutarakan cadangan untuk sebuah Suruhanjaya diRaja untuk mengkaji pembaharuan sistem and proses pilihanraya.
Menggunakan kuasa Tuanku di bawah Perkara 40(2), Perlembagaan Persekutuan, untuk menolak apa jua permintaan untuk membubar Parlimen selagi empat pembaharuan serta-merta di atas tidak dilaksanakan.
Ditandatangani oleh organisasi-organisasi berikut:
Parti Politik:
1. Parti Keadilan Rakyat (People’s Justice Party) (KeADILan)
2. Democratic Action Party (DAP)
3. Parti Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Party) (PAS)
4. Parti Sosialis Malaysia (Malaysian Socialist Party) (PSM)
5. Sarawak Nation Party (SNAP)
Pertubuhan Bukan Kerajaan:
Save Ourselves (SOS Penang)
Tamil Foundation
Group of Concerned Citizens (GCC)
Citizens’ Health Initiative (CHI)
Aliran (reform movement for justice, freedom and solidarity)
Writers’ Alliance for Media Independence (WAMI)
Jaringan Rakyat Tertindas (Oppressed People’s Network) (JERIT)
Pusat Janadaya (EMPOWER)
Community Action Network (CAN)
Persatuan Kebangsaan Hak Asasi Malaysia (Malaysian National Society for Human Rights ) (HAKAM)
Malaysian Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Malaysian Trades Union Congress (MTUC)
Suara Rakyat Malaysia (Voice of the Malaysian People) (SUARAM)
Labour Resource Centre (LRC)
Pusat Komunikasi Masyarakat (Social Communications Centre) (KOMAS)
Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)
Persatuan Ulama Malaysia (Malaysian Ulama Association) (PUM)
Women’s Development Collective (WDC)
ERA Consumer
Centre for Independent Journalism (CIJ)
Unit Pemikiran Politik, Institut Kajian Dasar (Political Thought Unit, Policy Research Institute) (UPP-IKD)
Malaysian Voters’ Union (MALVU)
All-Women’s Action Society (AWAM)
Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Students’ Coalition) (GAMIS)
Research for Social Advancement (REFSA)
Solidariti Mahasiswa Malaysia (Malaysian Students’ Solidarity) (SMM)
Gerakan Anti Korupsi (GERAK)
Citizen Think Tank
Police Watch Committee
See also
http://www.malaysia-today.net/nuc2006/repo....php?itemid=208
Hey .. What can we do if Yang Dipertuan Agong does not "respond and follow up" and prefer to continue to support the "status quo " ?
If I am Chinese or Indian, I will prefer to migrate (if possible) to other countries such as Singapore, Australia, Canada or US .. or I will work together with progressive malay party to arrange a "Major Change" or "Revolution" in this country ..... Unfortunately, currently, there is no progressive malay party found in Malaysia...
If I am Chinese or Indian, I will prefer to migrate (if possible) to other countries such as Singapore, Australia, Canada or US .. or I will work together with progressive malay party to arrange a "Major Change" or "Revolution" in this country ..... Unfortunately, currently, there is no progressive malay party found in Malaysia...
QUOTE
If I am Chinese or Indian, I will prefer to migrate (if possible) to other countries such as Singapore, Australia, Canada or US
Many Malays have migrated too for better economic reasons.
MY Govt. never stooped its citizens irregardless of race to migrate elsewhere. Just don't sacrifice your MY citizenship, cause once you renounce it, you can never, NEVER EVER, get it back.
As simple as that.
Let our dream fly in the blue sky and our soul go to the black hole ....
So sad to say that we have many polticians, but no statesman..
Hope God bless us and our brother from other malay archipelago send their "warriors" to help us to get an enlightenment in our life .....
Majulah ... oh sorry..... Mundurlah Negaraku ...
So sad to say that we have many polticians, but no statesman..
Hope God bless us and our brother from other malay archipelago send their "warriors" to help us to get an enlightenment in our life .....
Majulah ... oh sorry..... Mundurlah Negaraku ...
QUOTE
Tuanku Mizan kesal dakwaan baginda sokong perhimpunan haram
16-11-2007 01:40:11 PM
KUALA LUMPUR: Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin melahirkan rasa kesal dengan dakwaan kononnya baginda dan Istana Negara memperkenankan dan menyokong satu perhimpunan haram di sini Sabtu lepas.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Mohd Safiain Wan Hasan hari ini, Seri Paduka Baginda juga melahirkan rasa kesal dengan perhimpunan itu yang dianjurkan oleh satu kumpulan dikenali Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang disokong partiparti pembangkang.
Dalam kenyataan itu, Tuanku Mizan menegaskan bahawa baginda dan Istana Negara tidak pernah pada bila-bila masa jua memperkenankan atau memberikan apa-apa sokongan secara lansung atau tidak langsung kepada manamana pihak yang menganjurkan atau terlibat dalam perhimpunan haram itu dan apa-apa jua kegiatan lain yang berkaitan yang menyalahi undang-undang negara.
Sabtu lepas, BERSIH yang disertai oleh badan-badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang mengumpulkan penyokong-penyokongnya di beberapa tempat di sekitar ibu kota termasuk Jalan Masjid Jamek, Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Masjid Negara sebelum berarak ke Istana Negara bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong.
Isnin lepas, Setiausaha Agung PAS, Datuk Kamaruddin Jaffar, berkata dalam satu kenyataan bahawa BERSIH mengambil keputusan menyerahkan memorandum itu kepada Yang di-Pertuan Agong setelah Tuanku sendiri memberikan perkenan Baginda, dan kehadiran BERSIH ke Istana Negara pada hari Sabtu itu, adalah bagi menjunjung perkenan Tuanku untuk menyerahkan memorandum itu kepada wakil Baginda.
Tuanku Mizan bertitah sebagai Ketua Utama Negara, baginda bertanggungjawab untuk memastikan bahawa prinsip sistem pentadbiran negara berlandaskan prinsip Raja Berperlembagaan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan sentiasa dihormati dan dipatuhi oleh semua.
Baginda berharap agar rakyat Malaysia sentiasa bertindak dengan mematuhi undang-undang negara dan tidak melibatkan diri dalam apaapa juga kegiatan atau tindakan yang menyalahi atau bertentangan dengan undang-undang negara.
"Setiap rakyat Malaysia bertanggungjawab untuk memelihara ketenteraman awam demi menjamin keamanan dan kesejahteraan negara," titah baginda.
Seri Paduka Baginda juga berharap agar rakyat dapat bersama-sama mengekalkan semangat persaudaraan dan perpaduan demi membina negara yang lebih makmur, bersatu padu dan dihormati.
Wan Mohd Safiain pula berkata pihak pengurusan Istana Negara buat pertama kalinya memanggil media untuk menghebahkan kenyataan ini kerana Yang di-Pertuan Agong memandang serius perkara itu.
"Kebiasaannya Istana Negara mengeluarkan kenyataan melalui faksimili, tetapi kali ini terpaksa memanggil media untuk memastikan ianya dapat dihebahkan kepada seluruh rakyat," katanya. BERNAMA
http://www.mstar.com.my/cms/content.jsp?id...7d6a70-be0fcbe1
16-11-2007 01:40:11 PM
KUALA LUMPUR: Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin melahirkan rasa kesal dengan dakwaan kononnya baginda dan Istana Negara memperkenankan dan menyokong satu perhimpunan haram di sini Sabtu lepas.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Datuk Pengelola Bijaya Diraja Istana Negara Datuk Wan Mohd Safiain Wan Hasan hari ini, Seri Paduka Baginda juga melahirkan rasa kesal dengan perhimpunan itu yang dianjurkan oleh satu kumpulan dikenali Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (BERSIH) yang disokong partiparti pembangkang.
Dalam kenyataan itu, Tuanku Mizan menegaskan bahawa baginda dan Istana Negara tidak pernah pada bila-bila masa jua memperkenankan atau memberikan apa-apa sokongan secara lansung atau tidak langsung kepada manamana pihak yang menganjurkan atau terlibat dalam perhimpunan haram itu dan apa-apa jua kegiatan lain yang berkaitan yang menyalahi undang-undang negara.
Sabtu lepas, BERSIH yang disertai oleh badan-badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang mengumpulkan penyokong-penyokongnya di beberapa tempat di sekitar ibu kota termasuk Jalan Masjid Jamek, Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Masjid Negara sebelum berarak ke Istana Negara bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong.
Isnin lepas, Setiausaha Agung PAS, Datuk Kamaruddin Jaffar, berkata dalam satu kenyataan bahawa BERSIH mengambil keputusan menyerahkan memorandum itu kepada Yang di-Pertuan Agong setelah Tuanku sendiri memberikan perkenan Baginda, dan kehadiran BERSIH ke Istana Negara pada hari Sabtu itu, adalah bagi menjunjung perkenan Tuanku untuk menyerahkan memorandum itu kepada wakil Baginda.
Tuanku Mizan bertitah sebagai Ketua Utama Negara, baginda bertanggungjawab untuk memastikan bahawa prinsip sistem pentadbiran negara berlandaskan prinsip Raja Berperlembagaan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan sentiasa dihormati dan dipatuhi oleh semua.
Baginda berharap agar rakyat Malaysia sentiasa bertindak dengan mematuhi undang-undang negara dan tidak melibatkan diri dalam apaapa juga kegiatan atau tindakan yang menyalahi atau bertentangan dengan undang-undang negara.
"Setiap rakyat Malaysia bertanggungjawab untuk memelihara ketenteraman awam demi menjamin keamanan dan kesejahteraan negara," titah baginda.
Seri Paduka Baginda juga berharap agar rakyat dapat bersama-sama mengekalkan semangat persaudaraan dan perpaduan demi membina negara yang lebih makmur, bersatu padu dan dihormati.
Wan Mohd Safiain pula berkata pihak pengurusan Istana Negara buat pertama kalinya memanggil media untuk menghebahkan kenyataan ini kerana Yang di-Pertuan Agong memandang serius perkara itu.
"Kebiasaannya Istana Negara mengeluarkan kenyataan melalui faksimili, tetapi kali ini terpaksa memanggil media untuk memastikan ianya dapat dihebahkan kepada seluruh rakyat," katanya. BERNAMA
http://www.mstar.com.my/cms/content.jsp?id...7d6a70-be0fcbe1
It is a right time to seriously thinking about "People Power" in Malaysia ....
What is our preference ? Philippine or Indonesia model ?
Who will lead us to make a fundamental change in our country ?
How can we establish a new state and social structure in Malaysia .... Republic of Malaysia ...
-----
Diffusing Democracy?
People Power in Indonesia and the Philippines
http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=97729251# ...
What is our preference ? Philippine or Indonesia model ?
Who will lead us to make a fundamental change in our country ?
How can we establish a new state and social structure in Malaysia .... Republic of Malaysia ...
-----
Diffusing Democracy?
People Power in Indonesia and the Philippines
http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=97729251# ...
I can bet with you that there will be no "people power" in Malaysia considering these factors:
1. The majority of Malaysian, especially Malay, are very very conservative..
2. There is no progressive middle class in Malaysia because UMNO had succeed to control them..
3. There is no progressive student movement in Malaysia..
4. Actually absolute power of UMNO and BN ... UMNO and BN as executive has succeed to control judiciary, press/media and your King...
5. No progressive and charismatic opposition leader who have "proven" track record ...
6. Finally and most important that the majority of Malaysian still see UMNO and BN as a "Good" father for them ....
1. The majority of Malaysian, especially Malay, are very very conservative..
2. There is no progressive middle class in Malaysia because UMNO had succeed to control them..
3. There is no progressive student movement in Malaysia..
4. Actually absolute power of UMNO and BN ... UMNO and BN as executive has succeed to control judiciary, press/media and your King...
5. No progressive and charismatic opposition leader who have "proven" track record ...
6. Finally and most important that the majority of Malaysian still see UMNO and BN as a "Good" father for them ....
QUOTE
Malaysia: Genderang Perang Ditabuh
Budi Suwarna
"Perubahan sudah saatnya terjadi di Malaysia. Rakyat sudah muak dengan penipuan-penipuan yang dilakukan pemerintah." Pernyataan bernada garang itu disampaikan tokoh oposisi utama Malaysia Anwar Ibrahim dalam beberapa kesempatan di Jakarta, sebulan belakangan ini.
Pernyataan itu tampaknya bukan sekadar gertak sambal. Pasalnya, seiring dengan pernyataan-pernyataan Anwar yang bernada menyerang itu, para pendukung Anwar dan kelompok oposisi lainnya serentak bergerak dalam unjuk rasa besar-besaran di Kuala Lumpur, Sabtu (10/11).
Ini adalah unjuk rasa terbesar yang pernah terjadi di Malaysia sejak tahun 1998 ketika Anwar Ibrahim memimpin puluhan ribu orang berdemonstrasi menuntut reformasi. Unjuk rasa, Sabtu lalu, diikuti sekitar 30.000 orang. Meski demikian, polisi Malaysia mengatakan, unjuk rasa hanya diikuti 4.000-an orang.
Para pengunjuk rasa hari Sabtu itu terdiri dari pendukung Anwar Ibrahim, aktivis partai oposisi, LSM, dan pembela hak asasi manusia (HAM) yang tergabung dalam koalisi Bersih. Bisa dikatakan, ini adalah koalisi yang cukup luas karena diikuti oleh partai Islam dan aktivis kiri, etnis Melayu dan etnis minoritas.
Tidak jauh berbeda dengan tahun 1998, unjuk rasa kali ini juga menuntut reformasi. Hanya saja, varian tuntutannya lebih rinci. Mereka antara lain menuntut pemerintahan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi mereformasi aturan pemilu yang hanya menguntungkan koalisi pemerintah, yakni Barisan Nasional. Oposisi mendesak pemerintah menghentikan kecurangan dalam pemilu, seperti memanipulasi dan membeli suara pemilih.
Secara lebih luas, oposisi juga menuntut demokrasi, kebebasan berekspresi, dan akses media massa yang selama ini dikontrol penuh oleh pemerintah.
Menanggapi tuntutan oposisi, pemerintah menegaskan bahwa Malaysia tidak membutuhkan reformasi. Mereka menganggap, unjuk rasa oposisi merupakan pertemuan ilegal yang hanya mengganggu stabilitas dan keamanan nasional.
Untuk mencegah agar unjuk rasa tidak meluas, polisi membubarkan massa dengan gas air mata. Polisi mengklaim menangkap sekitar 200 aktivis. Namun, jumlah itu dibantah kelompok oposisi. Mereka mengatakan, polisi hanya menangkap sekitar 40 orang.
Persoalan besar
Gas air mata dan tindakan keras polisi memang bisa meredam unjuk rasa. Namun, aksi yang berlangsung satu kali itu cukup untuk membuka mata publik bahwa ada banyak persoalan besar di Malaysia. Persoalan besar itu terletak pada terbelenggunya demokrasi dan diskriminasi.
Sejumlah aktivis oposisi mengatakan, pemerintah secara sistematis telah menutup ruang- ruang demokrasi dengan memberlakukan peraturan seperti internal security act (ISA) yang memungkinkan otoritas menangkap seseorang tanpa tuduhan resmi. Aturan ini efektif untuk menekan kelompok oposisi.
Menurut kelompok pembela HAM Malaysia, Suaram, sejak diberlakukan tahun 1960 hingga 2006, ISA telah digunakan untuk menangkap 10.687 orang. Sebanyak 4.350 orang di antaranya dikenai perintah penahanan dan 2.090 orang dikenai pembatasan aktivitas.
Selain ISA, pemerintah juga memberlakukan peraturan yang membelenggu pers dan peraturan yang mengharuskan hampir semua bentuk kegiatan masyarakat dibekali surat izin dari pemerintah. Dengan peraturan- peraturan semacam itu, kebebasan berekspresi dan menyampaikan pendapat, kebebasan berkumpul dan berorganisasi praktis tidak ada lagi.
Kondisi diperparah dengan potret lembaga peradilan yang tidak independen dan seringkali menjadi lembaga subordinat pemerintah. Selain itu, polisi diberi kewenangan yang sangat luas hingga hampir tanpa kontrol.
Kebijakan pro-Melayu yang dijalankan pemerintah sejak tahun 1971 juga menyimpan bom waktu. Etnis minoritas China dan India melihat kebijakan yang memberi peluang lebih besar di segala bidang untuk etnis Melayu itu sebagai kebijakan diskriminatif. Kebijakan ini, di mata etnis minoritas, menghasilkan sejumlah pemimpin Melayu yang pongah.
Dua tahun belakangan ini, politikus dari etnis minoritas yang dulu diam, kini mulai secara terbuka mempersoalkan kebijakan diskriminatif.
Sebagian dari mereka kini berdiri bersama Anwar Ibrahim memperjuangkan perubahan di Malaysia. Dengan demikian, tantangan yang dihadapi pemerintah pun semakin besar.
"People’s power"
Anwar mengatakan, situasi di Malaysia sudah cukup matang untuk membuat perubahan. Rakyat, katanya, sudah tidak sabar menghadapi pemerintah yang korup dan pongah.
"Anda bisa lihat dari besarnya dukungan rakyat pada unjuk rasa lalu, padahal itu baru uji coba," ujar Anwar.
Dia menjelaskan, oposisi terus melakukan konsolidasi untuk menentukan langkah-langkah berikutnya. Rencananya, oposisi akan mengadakan unjuk rasa jalanan sekali lagi untuk mendesakkan tuntutan serupa.
"Unjuk rasa jalanan kami anggap cara paling strategis untuk menyatakan kebenaran," katanya, ketika berbicara di Nusa Dua, Bali, 2 November lalu.
Sejauh ini, lanjut Anwar, oposisi akan mengambil langkah-langkah konstitusional untuk mendesakkan tuntutan mereka. Jika tidak direspons pemerintah, oposisi akan mempertimbangkan cara alternatif.
Ketika ditanya apakah cara alternatif itu adalah people’s power seperti yang pernah dilakukan Indonesia dan Filipina, Anwar menjawab, "Kami akan mengarah ke sana jika kami kehabisan cara konstitusional."
Pertanyaannya, mungkinkah people’s power terjadi di Malaysia dalam waktu dekat ini? Rasanya, itu baru sebatas angan-angan Anwar. Pasalnya, di Malaysia belum ada motor gerakan seperti mahasiswa, kelas menengah, aktivis pro-demokrasi, atau tokoh agama yang bersatu mendesakkan perubahan. Di Malaysia, baru ada partai oposisi dan aktivis pro-demokrasi yang belum teruji benar.
Jalan menuju people’s power di Malaysia kemungkinan akan berlangsung panjang dan berliku. Oposisi perlu waktu untuk meyakinkan rakyat mengenai pentingnya perubahan di Malaysia. Oposisi juga perlu mencari simbol pemersatu yang bisa diterima sebagian besar rakyat Malaysia.
Bagaimanapun, unjuk rasa Sabtu lalu adalah tanda bahwa genderang perang mulai ditabuh oposisi. Apakah gerakan ini akan terus menggelinding menuju perubahan?
http://www.kompas.com/
Budi Suwarna
"Perubahan sudah saatnya terjadi di Malaysia. Rakyat sudah muak dengan penipuan-penipuan yang dilakukan pemerintah." Pernyataan bernada garang itu disampaikan tokoh oposisi utama Malaysia Anwar Ibrahim dalam beberapa kesempatan di Jakarta, sebulan belakangan ini.
Pernyataan itu tampaknya bukan sekadar gertak sambal. Pasalnya, seiring dengan pernyataan-pernyataan Anwar yang bernada menyerang itu, para pendukung Anwar dan kelompok oposisi lainnya serentak bergerak dalam unjuk rasa besar-besaran di Kuala Lumpur, Sabtu (10/11).
Ini adalah unjuk rasa terbesar yang pernah terjadi di Malaysia sejak tahun 1998 ketika Anwar Ibrahim memimpin puluhan ribu orang berdemonstrasi menuntut reformasi. Unjuk rasa, Sabtu lalu, diikuti sekitar 30.000 orang. Meski demikian, polisi Malaysia mengatakan, unjuk rasa hanya diikuti 4.000-an orang.
Para pengunjuk rasa hari Sabtu itu terdiri dari pendukung Anwar Ibrahim, aktivis partai oposisi, LSM, dan pembela hak asasi manusia (HAM) yang tergabung dalam koalisi Bersih. Bisa dikatakan, ini adalah koalisi yang cukup luas karena diikuti oleh partai Islam dan aktivis kiri, etnis Melayu dan etnis minoritas.
Tidak jauh berbeda dengan tahun 1998, unjuk rasa kali ini juga menuntut reformasi. Hanya saja, varian tuntutannya lebih rinci. Mereka antara lain menuntut pemerintahan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi mereformasi aturan pemilu yang hanya menguntungkan koalisi pemerintah, yakni Barisan Nasional. Oposisi mendesak pemerintah menghentikan kecurangan dalam pemilu, seperti memanipulasi dan membeli suara pemilih.
Secara lebih luas, oposisi juga menuntut demokrasi, kebebasan berekspresi, dan akses media massa yang selama ini dikontrol penuh oleh pemerintah.
Menanggapi tuntutan oposisi, pemerintah menegaskan bahwa Malaysia tidak membutuhkan reformasi. Mereka menganggap, unjuk rasa oposisi merupakan pertemuan ilegal yang hanya mengganggu stabilitas dan keamanan nasional.
Untuk mencegah agar unjuk rasa tidak meluas, polisi membubarkan massa dengan gas air mata. Polisi mengklaim menangkap sekitar 200 aktivis. Namun, jumlah itu dibantah kelompok oposisi. Mereka mengatakan, polisi hanya menangkap sekitar 40 orang.
Persoalan besar
Gas air mata dan tindakan keras polisi memang bisa meredam unjuk rasa. Namun, aksi yang berlangsung satu kali itu cukup untuk membuka mata publik bahwa ada banyak persoalan besar di Malaysia. Persoalan besar itu terletak pada terbelenggunya demokrasi dan diskriminasi.
Sejumlah aktivis oposisi mengatakan, pemerintah secara sistematis telah menutup ruang- ruang demokrasi dengan memberlakukan peraturan seperti internal security act (ISA) yang memungkinkan otoritas menangkap seseorang tanpa tuduhan resmi. Aturan ini efektif untuk menekan kelompok oposisi.
Menurut kelompok pembela HAM Malaysia, Suaram, sejak diberlakukan tahun 1960 hingga 2006, ISA telah digunakan untuk menangkap 10.687 orang. Sebanyak 4.350 orang di antaranya dikenai perintah penahanan dan 2.090 orang dikenai pembatasan aktivitas.
Selain ISA, pemerintah juga memberlakukan peraturan yang membelenggu pers dan peraturan yang mengharuskan hampir semua bentuk kegiatan masyarakat dibekali surat izin dari pemerintah. Dengan peraturan- peraturan semacam itu, kebebasan berekspresi dan menyampaikan pendapat, kebebasan berkumpul dan berorganisasi praktis tidak ada lagi.
Kondisi diperparah dengan potret lembaga peradilan yang tidak independen dan seringkali menjadi lembaga subordinat pemerintah. Selain itu, polisi diberi kewenangan yang sangat luas hingga hampir tanpa kontrol.
Kebijakan pro-Melayu yang dijalankan pemerintah sejak tahun 1971 juga menyimpan bom waktu. Etnis minoritas China dan India melihat kebijakan yang memberi peluang lebih besar di segala bidang untuk etnis Melayu itu sebagai kebijakan diskriminatif. Kebijakan ini, di mata etnis minoritas, menghasilkan sejumlah pemimpin Melayu yang pongah.
Dua tahun belakangan ini, politikus dari etnis minoritas yang dulu diam, kini mulai secara terbuka mempersoalkan kebijakan diskriminatif.
Sebagian dari mereka kini berdiri bersama Anwar Ibrahim memperjuangkan perubahan di Malaysia. Dengan demikian, tantangan yang dihadapi pemerintah pun semakin besar.
"People’s power"
Anwar mengatakan, situasi di Malaysia sudah cukup matang untuk membuat perubahan. Rakyat, katanya, sudah tidak sabar menghadapi pemerintah yang korup dan pongah.
"Anda bisa lihat dari besarnya dukungan rakyat pada unjuk rasa lalu, padahal itu baru uji coba," ujar Anwar.
Dia menjelaskan, oposisi terus melakukan konsolidasi untuk menentukan langkah-langkah berikutnya. Rencananya, oposisi akan mengadakan unjuk rasa jalanan sekali lagi untuk mendesakkan tuntutan serupa.
"Unjuk rasa jalanan kami anggap cara paling strategis untuk menyatakan kebenaran," katanya, ketika berbicara di Nusa Dua, Bali, 2 November lalu.
Sejauh ini, lanjut Anwar, oposisi akan mengambil langkah-langkah konstitusional untuk mendesakkan tuntutan mereka. Jika tidak direspons pemerintah, oposisi akan mempertimbangkan cara alternatif.
Ketika ditanya apakah cara alternatif itu adalah people’s power seperti yang pernah dilakukan Indonesia dan Filipina, Anwar menjawab, "Kami akan mengarah ke sana jika kami kehabisan cara konstitusional."
Pertanyaannya, mungkinkah people’s power terjadi di Malaysia dalam waktu dekat ini? Rasanya, itu baru sebatas angan-angan Anwar. Pasalnya, di Malaysia belum ada motor gerakan seperti mahasiswa, kelas menengah, aktivis pro-demokrasi, atau tokoh agama yang bersatu mendesakkan perubahan. Di Malaysia, baru ada partai oposisi dan aktivis pro-demokrasi yang belum teruji benar.
Jalan menuju people’s power di Malaysia kemungkinan akan berlangsung panjang dan berliku. Oposisi perlu waktu untuk meyakinkan rakyat mengenai pentingnya perubahan di Malaysia. Oposisi juga perlu mencari simbol pemersatu yang bisa diterima sebagian besar rakyat Malaysia.
Bagaimanapun, unjuk rasa Sabtu lalu adalah tanda bahwa genderang perang mulai ditabuh oposisi. Apakah gerakan ini akan terus menggelinding menuju perubahan?
http://www.kompas.com/
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.